第924章首先要解决两个问题
求票呀!
从法律规定和现实表xiàn来看,欧盟都是一个很有意思的政zhì组织。比方说在反垄断问题上,欧盟采取的是一种比美国还要严厉的制度,很多美国企业为了打赢反垄断的官司,都不在本国起诉,反倒是不远万里的跑到欧洲,先欧盟公平竞争委员会提起诉讼。再比如,在针对食品安全方面,欧盟也拥有着全世界最为严格的法律体系。
欧盟最让人觉得哭笑不得是关于投票制度的,根据现有法律的规定,在很多牵涉欧盟大局的问题上,每一个欧盟成员国都有行使“否决权”的权力,而且这个“否决权”还是“一票否决权”。也就是哪怕其他所有成员国都对某一个问题投了赞成票,但是只要有一个国家不同意,这个问题就没有办法获得解决。
在这个方面有两个非常典型的例子,一个是欧盟的新宪法改革。在新宪法方案形成之后,法国和荷兰先后举行全民公投,都否决了新宪法,以至于欧盟的新宪法改革直到现在,都没有看到任何的曙光。另外一个典型的例子就是《对华武器禁售条约》。
在历史上,因为冷战的原因,华夏跟美国、欧盟(当时称为欧共体)有过一段极其亲密的关系,当时美国人和欧洲人为了遏制苏联,拉拢华夏,对华的技术开放是相当高的,华夏有关技术人员到美国参观核工业。美国人除了最核心的那一部分不对华夏开放之外,其他的方面都和华夏有着非常深的交流。
但是这一qiē,在1989年之后,有了非常大的变化。当时苏联因为戈尔巴乔夫的盲目改革,实力锐减,戈尔巴乔夫又积极采取kao拢美国、kao拢西方的政策,先是东欧剧变,之后苏联内部的加盟国也是一个个离心离德,以至于苏联很难对美国产生威胁,再加上当时华夏国内爆发了六四学潮,华夏差一点就抢在苏联前面,分崩离析。
美国和欧洲对华夏的政zhì需求在那一年,降低到了历史最低点,之后美国和欧共体借口华夏采用血腥手段镇压游行示威的学生,而断绝了和华夏的一qiē技术方面的交流,他们所制造生产的武器也都先后停止对华夏出口。
这些年,随着华夏对高新技术武器研制的重视,华夏军力有了明显的提升,在进入二十一世纪之后,欧盟成员国当中就有一些国家陆续的表示愿意投票赞成取消《对华武器禁售条约》,但是在这个问题之上,欧盟同样采取的要求所有成员国全票通guò的原则,只有有一个国家反对,《对华武器禁售条约》就不能够取消。
在这个问题上,欧盟成员国分成了两大派,法国、德国等老牌的欧盟国家基本上都同意取消《对华武器禁售条约》
请收藏:https://m.bqgpa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)