男四女七个孩子的合影,只是在照片的左侧还有一个小男孩的影子,很模糊,看不清的样子,他站的很正,脑袋有些歪,看起来好像很拘谨的样子。
我继续看第三件事儿的记述,说是那次出去的玩的八个孩子,除了拍照片的那个,其他出现在这张诡异张片里面的人全部都在一场事故死掉了。
资料显示这些孩子是坐面包车去上学,恰好走到这座桥上的时候,面包车失火,然后所有孩子,包括司机全部烧死在车里,而那个拍照片的孩子,因为提前一天去了学校,所以没事儿。
看到这里我的眉头不由皱了起来,死了这么多人马素燕还告诉我是小事儿?
我看第三件事儿的备注,说的组织上请人调查过,确定只是一起单纯的事故,与灵异事件无关。
无关?既然无关为什么又要在资料里提呢,我忽然想起柳师父的一些话,不要太过依赖别人提供的资料,无论什么事情还是自己看到的比较真实。
所以我就又拿起那张照片仔细看了看,其他几个孩子都是笑着的,还有两个女生手拉着手,看不出什么奇怪,也就是说他们当时并没有发现旁边有这个模糊的黑影。
我又看了看那个黑影,由于是定格的,也看不出什么什么来,我再看看周边的环境,是在大桥的桥洞下,下面的水并不多,估计是跟这两天的旱情有关,桥柱子上还用黑笔写了一则出租叉车的广告,留的电话号码都能清晰的看到。
好吧,这些消息几乎没啥用。
我接着看第四件事儿,就在上个星期,一辆汽车看到大桥的上,突然爆胎,然后失去平衡,整个车子都蹿到了桥底下,车上三个人全部当场死亡。
而这件事儿有几个目击者,他们都说是那辆车撞上了一团黑云,然后黑云被撞散了,车子就爆胎了,接着就蹿到了桥下。
再下面就是后平台古桥的具体地址,除了这些就没有其他了。
看过了这些资料我就不由深吸一口气道:“这桥上先后死了不少人,为什么会被定义成小事儿呢?”
当然这个问题是没人回答我的。
我想了想还是给马素燕打了一个电话,她接电话的时候还正在开车,我问出了心中的疑问,她就道:“我这里接受每一个案子,上面都会给一个等级评估的,虽然那里死的人不少,可按照上面的评估等级却不高,具体原因我也不知道,我是按照章程的办事儿,如果你还是不清楚,可以给上面打电话问一下。”
我道了一句,“知道了”也就挂了电话。
从马素燕那里问不出什么,我现在又不能给柳师父打电话,只能自己去想,是为什么呢?难道说是上面故意为了整下面的某人,还是说根本就是评估错误呢?
当然也或许我想多了,这件案子或许真是一件小案子,
请收藏:https://m.bqgpa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)