,沈老师是我老婆才对...”
“我老婆!”
“我老婆!”
就在众人对沈武寰的归属问题吵得不可开交的时候,一个人为了调节气氛来了这么一句。
“你们别争了,我看过你们老婆的本子...”
顿时所有人崩溃了!
沈老师的本子?你不是在开玩笑?
在哪,跪求啊!
嗯,一般民众从最初探讨沈老师的作品有多优秀,转眼间变成探讨作品中的沈老师有多优秀去了。
有没有沈老师的本子暂且不谈,普通民众真的是爱死沈老师了。
这两首曲子都十分简单,不像是古典名曲那样,充斥着复杂纷乱的感情。
忧伤就是忧伤,无关何种理由。
喜悦就是喜悦,让人笑得像花儿一样。
这么直白又好听的曲子,除了沈武寰这里,你还能去哪找呢?
这无关音乐性的优劣,专业知识更是无从谈起,可是这两首曲子就是这样的吸引人!
如果你真的想问个明白。
那我只能说沈武寰三个字还不够吗?
相对于一般民众一边倒的响应,古典圈是真的炸开了锅。
作曲家的曲子根据曲式不同,探讨的方向也不同。
这些专业人士甚至来不及产生反应就已经被汹涌的人潮吓懵了!
本来这种曲式不明的小曲不应该受到这么大的关注度的,可现在这种状况作何解释?这不符合常理啊?
不知道如何解释,那就强行解释一波,专业人有专业人的行事方法。
就像那首《致爱丽丝》,其艺术性或许是很高,但如果不是因为贝多芬的大名,或者换个名声低的作曲家,根本不会有人去解读乐句之中隐含的能量。
也或许根本没有什么能量。
自诩专业人士的群体,总是喜欢过度解读作品,来彰显他们的专业性。
一位小提琴国家三级演奏家发表微博称:“这两首曲子虽然并没有采用基本调式,但乐句与乐句,主题和主题变奏之间的变化运用的恰到好处,展现出人性的美好的同时,还留下了大量的留白,稍加雕琢又是一曲交响乐的名篇啊!”
沈武寰看到这样的话都能笑出声来。
她虽然不是这首曲子的原作者,但以她现在的水平,所谓的留白真的没看出来。
而且改编交响曲本身就要看作曲家的水平,任何的曲子都可以改编,就是看效果好不好,像这样还没有改编成功就已经开始吹捧的人实在显得有些滑稽。
这样的人不是少数,而是大有人在。
归其原因还是因为,这种小曲不符合基本调式的规范,可以说它虽然是一首用古典乐器演奏的古典曲目,但实际上却又有着流行的必要元素。
很难界定这种曲子到底该如何定位。
但不得不说,就是这样两首偏流行的古典曲目,竟然能够散发出如此辉煌的人性光辉,吸引普通民众的争相欣赏,这就是
请收藏:https://m.bqgpa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)