在最后一段,他同许多作者一样,再次强调他所讨论的这个话题(农业革命)具有重要意义。那么,请问,在这一点上他是如何做的?
4.最后,请回过头来,把一份第二手资料视为一个整体,并尽力将作者的论证和结论清晰明确地加以整理。
现在,你可能会说,布雷德伍德论述了两件事情。第一,农业革命对于人类历史是极其重要的,因为它直接导致了城市文明的出现。第二,产生农业革命的原因是文化上的差异性和特殊性,而不是由环境决定的。
《农业革命》*
罗伯特?布雷德伍德
在五千年或六千年前最早的文明出现之前,人类已经在地球上的某些地方生活了数千年。人类的生活条件之所以会发生相对迅速的改变,关于这方面的原因,学者们也给出过许多不同的解释。然而大多数历史学家和人类学家都把新石器时代的农业革命——在这一过程中,人类通过对动植物的驯化转变成食物的生产者,而不再是狩猎者和食物采集者——视作人类生活转向文明的核心环节。在下面的节选文章中,考古人类学家罗伯特?布雷德伍德分析了农业革命及其传播和重要性。
思考:农业革命的根源或原因;布雷德伍德反对环境决定论,认为农业革命是由文化的差异性和特殊性造成的;农业与城市起源之间的联系。
制造工具是智前古人的发明。而我们人类这一种群能与之相比的成就,则是农业革命。毫无疑问,在类人猿和智前古人的时代已流传并缓慢发展了五十万到一百万年的狩猎和采集技术,可以维持一定数量的人类存活。但是随着动植物驯化技术的出现,人类文化的大量新内容才得以在短时间内成为可能。这种高效率的食物生产技术的出现,不大可能预先设计其后续发展,但是如下这些情况却随之发生了:第一批城市在数千年内就出现了;而不到一万年,人类就进入了现代的工业文明。
食物生产的成功试验最早出现在西南亚,新月沃土*地区的侧方山峦。稍晚一些的试验则发生在中国(可能是独立地发生)和美洲新大陆(当然是独立发生)。农业革命的这种多元发生局面意味着,它极有可能是此前人类文化发展的结果,以及环境条件的特殊结合的产物。因此,我们必须到文化的记录中去寻找农业的起源。
请收藏:https://m.bqgpa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)