时间内,《夏天》的下载量一举突破了五十万!
而千度音乐频道也的确给力,整整一周,首页的推荐条幅都没有换下来,看来是要一挺《夏天》到底了。
除了《爱乐》杂志,包括《音画时尚》、《新视听》等在内的数家媒体,也都或多或少在自家的平台上提到了网络下载狂潮的作品,可以说为其热销起到了不小的推波助澜的作用。
一首作品在网上引起了这么大的反响,作为当事人的楚扬,自然有些始料未及,他没想到,自己一首随意之作,居然会引起这么多的关注。
其实《夏天》能够在网络上火起来,看似偶然却实为必然。一方面,作为全国原创音乐的门户性网站,千度音乐本来在乐迷和音乐界的影响力就很大,另一方面,现在的乐坛由于原创音乐的低迷,大量质量低下、内容恶俗的“毒草”作品充斥网络,精品并不多见,这样一首无论是从创作还是演奏都属上佳的休闲笛曲,对于口味越来越来高的乐迷来说,无疑是一针兴奋剂,销售火爆那是必然的事情。
当然,任何事情都有两面性,一首作品,有人说好,就必然要有人说坏。面对在网络上大火的《夏天》,著名的《华夏音乐教育报》,在其中一期的评论栏目中,就登出了一位著名乐评家曹行之的署名文章,标题为“笛曲夏天,小学生的作业”。
文章中,曹行之从曲式结构,到演奏技巧,再到艺术形象,一层层地分析了笛曲《夏天》,最后得出一个结论,这首曲子结构简单,毫无特点,艺术形象幼稚,演奏技巧更是连“学了一个月笛子的小学生都能轻松演奏”,毫无难度可言,只不过是小学生的水平,任何一个有音乐修养的人,都不会去听这样一首毫无内涵的作品,因为实在是太幼稚了。
不得不说,曹行之在华夏乐坛的影响力还是很大的。他这篇评论一出,顿时引发了不少乐评家纷纷跟风批评《夏天》,不少不明真相的乐迷们听了这种一边倒的论调,顿时失去了想要一听的动力。《夏天》第二周的销量大跌!
而就像是在和曹行之呼应一般,他这篇乐评一出,著名的华夏笛坛青年一代演奏家唐子乔,马上也在一个公开的访谈类节目中表示,《夏天》他也听过,不过只是小孩子过家家的“东西”,里面甚至连一个像样的笛子技巧都没有,实在不能称为一首笛子曲。他甚至表示,连自己家里刚刚和他学笛两个月的小外甥,都能看着谱子一遍就把《夏天》吹下来。同时他还奉劝广大的笛子爱好者,不要把时间和精力都浪费到这种纯粹自娱自乐的曲子上,多下功夫练习笛子技巧,才是提高水平的关键!
一位知名乐评家,一位华夏笛坛青年一代的领军人物,两个人一唱一
请收藏:https://m.bqgpa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)