一个重要的原因，是Y系列材料中央的A单元，提供了额外的电子输运通道，使得Y系列材料具有较高的电子迁移率，后者是经由SCLC、CELIV等手段验证过的。

　　同时，非常高的荧光淬灭效率，高达的填充因子，也证明了当下体系内的电荷输运性能确实极佳。

　　另外，还有一个实验现象，就是Y系列材料的性能受到侧链调控的影响非常大，也可以提供一个佐证。

　　像ITIC系列ADA型分子，电子的输运通道主要在两侧的A单元，那么对主要位于D单元上的侧链进行细微的调控，对分子本身电荷输运的影响就不大。

　　也因此，许秋之前对ITIC系列材料的侧链调控通常都是大改，比如将苯环侧链改为烷基侧链，合成IDIC，而没有进行太多细微的调控，比如设计6、8、10个碳原子的侧链，因为这样的改变对材料的性能影响并不大。

　　而Y系列ADADA型分子，电子的输运通道既在两侧的A单元上，又在中央的A单元上，如果对位于D单元上的侧链进行细微的调控，也会显著影响中央A单元电荷输运的性能，进而影响整体的电荷输运性能。

　　最终，许秋认为ADADA型非富勒烯受体材料，可以成为一个高性能材料的范例。

　　其他研究者可以以此为依据，开发出其他类似结构的高电子迁移率的受体材料。

　　第二张图片，许秋选择了若干种具有不同HOMO/LUMO能级结构的给体材料，包括L2、L6、PTQ1等材料，将它们和Y20受体材料相匹配，列出最终得到的器件性能，进行比较。

　　一方面，是为了感谢一下开发出来L2、L6材料的臧超军、卢长军课题组，如果没有他们，18%的效率大概率是冲不上的，很可能会和之前叠层器件一样，止步在17%；

　　另一方面，也是表达一个倾向，让人们不要一股脑的全去研究受体材料，给体、受体材料两手都要抓，两手都要硬。

　　换言之，许秋想表明一个观点：“聚合物给体的创新对于提高器件性能也至关重要”。

　　同时，在这张图中，许秋也引出来了能量损失的概念，为后文的分析做准备。

　　第三张图片，许秋规划了一张类似于之前放在《科学》投稿当中的半经验分析图谱，主要的考虑标准是能量损失、填充因子对于器件光电性能的影响。

　　这里，许秋的主要观点是：“低的能量损失和高的电子迁移率，是有机光伏效率达到20%以上的关键。”

　　同时，许秋还列举出了接下来努力的方向，当短路电流密度达到毫安每平方厘米，开路电压达到伏特，填充因达到，光电转换效率就将突破20%。

　　第四张图片，许秋准备放一些有机光伏领域概念性的图

　　请收藏：https://m.bqgpa.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）