邹先生的话锋转变,让苏亦猝不及防。
原来你是这样的邹先生。
面对这样的盛情邀约,苏亦能怎么办?
当然是要拒绝了。
然而,怎么拒绝却是一个技术活。
苏亦的拒绝方式也很简单。
跟搪塞王永兴先生的道理一样,苏亦说,“要不,我先回去问问宿先生,看他那边有什么安排。”
邹先生点头,“这样也好。”
至此,这事翻篇。
话题再次回归课堂。
邹先生又望向苏亦,“要不,你继续讲一讲?”
苏亦讲啥啊?
不讲。
连忙摇头。
邹先生竟然露出遗憾的表情,就连台下的学生也一脸遗憾,就连坐在旁边的王讯都忍不住问,“小师兄,咋不讲?我们还想听呢。”
苏亦瞪他一眼,“安静,邹先生讲得挺好,我就不狗尾续貂了。”
这家伙竟然还贫嘴,“还好不是狗尾续貂蝉!”
“滚!”
这一次,苏亦终于克制不住了。
说实话,邹先生讲课,趣味性还是很足的。
他一开始讲教材。
讲他编著商周考古讲义的经过。
“你们现在使用的讲义是我56年,从兰大调回北大任教的时候,编写的,当时还是油印版,相比较之下,现在的铅印版就镜子很多。”
邹先生当年在兰大的讲授《考古学通论》和《古文字学》,在西北师院还讲《商周铜器》,56年9月份被调回北大历史系任助教,主要指导田野发掘实习。
同时,也开始编写《商周考古》讲义,甚至还讲郭宝均先生所编《殷商考古》改为《商周考古》。
要问邹先生研究生导师是谁?
他肯定会毫不犹豫的说是郭宝均先生。而不是张政烺或者苏秉琦两位先生,尽管这两位先生都是他的指导老师,甚至还苏秉琦先生还参与主要辅导,但邹先生的学术思想显然是郭宝均先生一脉相承。
俩人都是研究商周考古的。
甚至回到北大,他开始的开设也是《考古学通论》商周部分。
不过,邹先生正式讲述商周考古课程,则是在57年。
在此之前,北大的商周考古课一直叫中国历史考古。
从57年开讲,一直讲到现在。
邹先生对商周考古的研究,有多深入,可想而知,苏亦才不愿意献丑,不然好丑的。
邹先生讲完讲义部分,又讲到他的求学之路。
跟台下的学生分享,他是如何从法律系转入史学系以及又是如何走向考古这条路的。
这部分,苏亦不陌生。
但,通过旁人或者是其他资料去获知,跟本人亲自讲述,这两者体验完全是不一样的。
此刻的苏亦,有种见证历史的感觉。
既然讲到史学系部分,邹先生自然而然就讲到顾颉刚的《古史辩》,还讲到顾颉刚的著名史学观点——层累地造成的中国古史观。
还提到另外一句著名的话,“时代愈后,传
请收藏:https://m.bqgpa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)