统计学,他都能看出统计的采样有问题,“中医黑”们怎么可能放弃这个机会?
事实上,由于市民大肆抢购板蓝根、绿豆,非典期间还流行“醋蒸”等偏方,已经引起了很多人对中医的不满。再加上卫生部又表扬了“中西医结合疗法”对抗击非典的贡献,于是某些人就义愤填膺,觉得中医是在全程混功劳,抢了西医的风头。
问题是领导们又不傻,从刚开始的完全无视中医,到后来突然调集大量顶级中医专家会诊,还特别向世界卫生组织做推荐,肯定是因为有效果才这样做啊!
这个争论将一直持续好多年,作为抗击非典大功臣的钟院士,被“中医黑”和“中医粉”们拿来当笔战工具,双方都在扭曲事实。后来钟院士说:“从非典到禽流感,这十几年来,我从中医药的治疗效果中得到很多启发……但我不赞成‘中西医结合’的说法,因为中西医都有自身的特色,目前最该做的是‘中西医并进’及‘中西医互补’。”
“中医黑”们立即断章取义,说钟院士否定中西医结合,也否定了中医,中医肯定是没卵用的。
而“中医粉”们也是只看新闻标题的,明明在钟院士的原话里边,已经肯定了中医药对非典和禽流感的治疗效果,甚至认为中医和西医应该并进。但他们却集体视而不见,反而认为钟院士否定中医,还有人在网上对钟院士进行人身攻击。
只能说,记者带得一手好节奏,因为他们给出的新闻标题是:钟院士反对中西医结合!
宋维扬看着网上那些战得火热的帖子,只感觉沙雕太多,大部分都不顾事实直接开喷。黑中医的和粉中医的都是如此,前者把中医贬得一无是处,后者把中医捧得包治百病,看这样的帖子只会浪费时间。
请收藏:https://m.bqgpa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)