同时，张学颜也立刻上疏自辩并求退，同时主动闭门不出。

　　这里出现了两个大问题：其一，皇帝的反应虽然如往常一般，是积极维护辅臣的姿态，但是皇帝维护辅臣的同时却提到了一件事：“……乃至蔑渎三任元辅”，这话从何说起？又代表什么意思？

　　“蔑渎三任元辅”，是因为以上三件事各发生在高拱、郭朴、张四维为内阁首辅的期间。如果说该御史言之有理，那么就意味着高拱、郭朴当时都是在包庇张学颜，而张四维虽然没有在第三件事里露面，但他作为首辅对此毫无反应，似乎也算是纵容张学颜的所作所为。

　　所以这件事的根本就是：该御史本来没有明说以上关于包庇、纵容等事，但皇帝非常敏感地发现了这个问题，并且立刻严厉申饬。

　　从这个角度来看，证明皇帝对“三任元辅”非常满意，容不得任何质疑他们三位的言论出现。

　　但是这里有一个疑问：通常而言，像这样的暗示，只要臣下没有明言，皇帝一般会直接装傻，因为装傻更方便大事化小小事化了。何况，这些事发生都有些年头了，按照大明朝的实际情况，现在要回头去调查，那几乎根本不可能查出什么玩意来。

　　站在皇帝的角度而言，他如果想要这件事消弭于无形，最简单的办法是直接不回复——就当是个屁，放了了事。

　　然而他回复了，而且是“上怒”，并且做出了贬官外任的决定，这就有些奇怪。

　　第二个问题是，高务实如今还在闭门不出，而张学颜又吃了一波莫名其妙的弹劾，这弹劾所说的事情归根结底都不能算大事，但却偏偏够让他上疏自辩、闭门不出。

　　张学颜、吴兑二位阁老一直以来都是高务实在内阁中的两大最强臂助，而正好在高务实本人闭门不出的时期，张学颜也被迫闭门不出了，这意味着此时的内阁之中，只有吴兑还能发挥作用。

　　但吴兑一个人肯定是独木难支的，这一点看看当前内阁的排名情况就知道：中极殿大学士申时行、建极殿大学士许国、文华殿大学士张学颜、武英殿大学士吴兑、文渊阁大学士王家屏、东阁大学士王锡爵。

　　原本从“理论上”来讲，六位大臣组成的内阁，其中许国、张学颜、吴兑三人都是实学派；王家屏基本属于中立派，只是相对来说他在不少事情上偏向于支持实学派；排名一头一尾的申时行、王锡爵则是心学派。

　　这种格局看起来实学派明显占优，但其实不然：首先申时行是首辅，首辅的权威虽然和首辅个人的威望、在皇帝心目中的地位等都有关系，但不管怎么说，除非出现了当年高拱起复回京之后，内阁出现“李春芳-高拱”这一首、次二辅地位严重颠倒的情况，否则首辅的权威是不可动摇的。

　　其次，

　　请收藏：https://m.bqgpa.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）