“李导,你这个片子讽刺意味太浓了,身为打工人的我们太有感触了。”方沐丧着脸说道。
“我只是把当今社会的一些现象夸张了点,做了一些预想,现如今社会发展得越来越快,如果以后社会变成高度化分工,那也许人们就会变成短片中的那样,被磨灭人性,变成死一般的工具。”李煜摊手说道。
“我也是想启示大家,如今我们的社会还没有变成短片中那样,我们有着很多选择,想不想活出精彩的人生要看你怎么去选择和是否努力。”
“道理我都懂,可还是挺难受。”方沐无奈道。
李煜也没法说什么了,他也不好去评判。
有的人也许做着重复的工作,可他能适应,在其中找到了属于自己的乐趣,那你也不能说他是痛苦的。
只是不开心的人还是占了大多数,大部分人都是做着自己讨厌的工作,在这个高速运转的社会里,充当着螺丝钉的角色。
都是为了生活嘛。
“那么,几位制片人,你们有什么想说的吗?”方沐也知道不好再聊下去,转而询问制片人们对这部影片的评价。
周成拿起话题第一个说道:“影片中展现了一种高度分工的社会形态,里面的所有工具都是由人扮演,他们兢兢业业,毫无怨言地做着自己的工作,而使用他们的人也是觉得理所当然。
“从社会角度来讲,这样的分工对于社会运转和发展是有利的,可从人性角度来看,这又是残酷的,‘雇佣’不应该是只有付钱和劳动这两个坐标,它应该拥有厚度,例如工作的乐趣,创造的乐趣,以及绝地不能忘的责任。
“我觉得一些企业管理者们应该看看这部影片,在管理上应该根据个人优缺点进行分工,充分发挥主观能动性,创造性,这个企业,这个社会也才能更具有活力。
“这个片子很有趣,也很有想法,把人比做物,讽刺意味十足,我愿意投出我手上所有的票,这种能引发我们思考的影片应该多多益善。”
周成长篇大论了一番,难得说这么多评价,看得出来他很欣赏这种讽刺社会,讽刺人性的影片。
易遥也评价道:“这部片子的优秀毋庸置疑,我找不到任何缺点,猎奇的想法让我们思考人与人之间应该是怎样的一种关系,影片里的人都是面无表情,无悲无喜,就像一个个冰冷的机器。
“全片虽然没有说一句台词,但满篇都在说‘雇佣’,这是一个人人为我,我为人人的极端反例,被异化成工具的人们变得冷漠、麻木。
“但是我们不该是这样的啊,爱和信任都是我们不能丢弃的啊,所以就算我们有可能被异化成工具,可就像影片结尾,我们人类本身也会抗拒这种结局。”
“我也想把我手上的票都投给李煜,他值得!”
易遥说完后,肖绮
请收藏:https://m.bqgpa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)